5月31日晚，美国国会众议院以314票赞成、117票反对通过了一项关于联邦政府债务上限和预算的法案。这份法案暂缓债务上限生效至2025年初，并对2024财年和2025财年的联邦政府支出进行限制。但舆论认为，这份法案只意味着“暂时休战”，并不能解决美国政坛的深层次问题。
表面看，法案在众议院投票通过，似乎意味着美国本轮债务上限危机有了所谓缓解的曙光，但舆论的担忧却没有消散。
世界报业辛迪加网站近日发表题为《美国的债务上限危机并未终结》的文章。文章说，此次国会两党达成妥协的法案并不会使问题彻底消失，就联邦债务上限问题展开党派对峙已经成为美国政坛一个可预见的特征，而这种动荡在可预见的未来只会进一步加剧，这可能意味着政府会更频繁地停摆或央行的独立性受到更多限制。文章说，有关债务上限的争论从来都不是关乎债务，而是关乎权力。随着明年美国总统选举乃至政府换届的临近，任何休战可能都只是暂时的。
澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站刊登的一篇评论文章则称，《忘记债务“天花板”吧，美国的整个屋顶都要塌了》。文章说，正常情况下，在每年9月30日美国财政年度结束前，年度拨款法案已经在国会获得通过并由总统签署，以备在10月1日开始的新财年为政府拨款。然而，上一次这种“正常”情况出现已经可以追溯到1998年了。美国政治已经变得难以驾驭，权宜之计、紧急拨款和持续不断的谈判使政府在四分之一个世纪里始终处于危机之中，这已经成为一种新常态。这样的一个结果使政府关门越来越频繁，好像一个正常运转的国家政府成了某种奢侈品似的。文章最后说，美国对治理理念和政府理念的无休止斗争，正日益威胁到一个正常的、运转良好的国家的存亡。